자유게시판
| 왕송호수 쓰레기소각장 건설 반대 및 사전고지없이 주변 청약관련 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 작성자 | 박** | 작성일 | 2026.01.03 | 조회수 | 91 |
왕송호수 쓰레기 소각장 설치 졸속 추진에 대한 강력한 반대 의견 본인은 의왕시 왕송호수 인근에 위치한 디에트르 월암 A3, 월암 A1 단지의 청약자이자 실거주 예정자로서, 2025년 12월 31일을 기점으로 졸속 추진된 왕송호수 쓰레기 소각장 설치 행정에 대해 깊은 유감과 강력한 반대 의사를 표명합니다. 1. 청약 당시 고지되지 않은 중대한 환경 훼손 요소 디에트르 월암 A3 및 A1 단지는 청약 당시 ‘왕송호수 조망(호수뷰)’과 자연 친화적 주거환경을 핵심 장점으로 홍보되었습니다. 그러나 쓰레기 소각장 설치 계획에 대한 그 어떤 안내·설명·고지도 존재하지 않았습니다. 이는 단순한 시설 하나의 문제가 아니라, 자연환경 훼손 대기오염·악취·미세먼지·다이옥신 등 환경 유해 가능성 호수 생태계 파괴 주거 쾌적성 및 주거 가치의 본질적 훼손 과 직결되는 중대한 사안입니다. 이러한 중대 변경 사항이 청약 당시 고지되지 않았다는 점은 주민의 합리적 선택권을 침해한 것이며, 사실상 불완전 정보 제공에 따른 신뢰 침해라 볼 수밖에 없습니다. 2. ‘호수 옆 소각장’이라는 상식에 반하는 입지 선정 왕송호수는 단순한 수변 공간이 아니라, 시민 휴식 공간 생태 학습 및 자연 보호 지역 의왕시의 대표적 공공 자산 입니다. 이러한 공간 인근에 쓰레기 소각장을 설치한다는 것은 도시계획·환경행정·공공복리 측면에서 모두 납득하기 어렵습니다. 특히, 호수 인근 아파트 밀집 지역 신혼부부·영유아·노약자 거주 비중이 높은 신축 단지 장기간 주거를 전제로 한 분양 주택 이라는 점에서, 해당 입지는 환경 취약 계층에 대한 배려가 결여된 결정이라 할 수 있습니다. 3. 2025년 12월 31일, 책임 회피성 ‘졸속 행정’의 문제점 해당 사업이 연말인 12월 31일에 급히 처리된 점은 행정의 투명성과 공정성에 심각한 의문을 제기합니다. 충분한 주민 설명회가 있었는가? 대안 입지 검토가 실질적으로 이루어졌는가? 환경영향에 대한 주민 의견 수렴이 있었는가? 이해관계자인 청약자·입주 예정자에게 공식 통보가 있었는가? 이 모든 질문에 대해 시민들은 “그렇다”는 답을 듣지 못했습니다. 이는 행정 편의와 일정 맞추기를 위해 주민 신뢰·환경 가치·주거권을 희생시킨 결정으로 비춰질 수밖에 없습니다. 4. 주거권과 재산권 침해 문제 청약자와 입주 예정자들은 장기간 대출 평생에 가까운 재정 계획 자녀 양육 및 생활 환경 고려 를 바탕으로 해당 단지를 선택했습니다. 그 핵심 조건 중 하나였던 자연환경과 호수 인접성이 사후적으로 쓰레기 소각장 설치로 변경된다면, 이는 단순한 정책 변경이 아니라 실질적인 주거권 침해 재산 가치 하락 정신적·환경적 피해 로 이어질 수 있는 중대한 문제입니다. 5. 요구 사항 본인은 다음 사항을 강력히 요구합니다. 왕송호수 인근 쓰레기 소각장 설치 계획의 즉각적인 재검토 청약자·입주 예정자를 포함한 공식 주민 설명회 및 의견 수렴 대체 입지에 대한 투명한 비교·검토 자료 공개 환경영향평가 결과의 전면 공개 청약 당시 미고지 사항에 대한 행정 책임 인정 및 후속 조치 6. 맺음말 행정은 속도가 아니라 신뢰로 완성됩니다. 특히 주거·환경과 직결된 사안에서는 더욱 그러합니다. 왕송호수는 단순한 개발 대상이 아니라 다음 세대에게 물려줘야 할 공공의 자연 자산입니다. 졸속으로 밀어붙인 결정이 아니라, 시민과 함께 숙의한 결정이 필요합니다. 이에 본인은 본 사안에 대해 끝까지 문제를 제기할 것이며, 합리적이고 상식적인 재검토가 이루어질 때까지 강력히 반대 의사를 표명합니다. |
|||||
| 첨부 | 조회된 첨부파일이 없습니다. | ||||
| 다음글 | 왕송호수 폐기물처리장 건설 계획 즉각 철회해주십시요. |
|---|---|
| 이전글 | 왕송호수공원 소각장 설치의 부당함을 고발하며 시의회의 적극적인 구제를 청원합니다. |
콘텐츠 담당자 :
전화번호 031-345-2498
